La combinaison d'encre et de tissu qu'utilise Numart a passé avec succès le test ISO 105-B02 , aussi nommé le «Blue wool test » (certificat disponible sur demande). Ceci veut dire que nos produits ont vraiment atteint la cote archive. Ce test est le seul que les conservateurs de musées considèrent comme valable. Les échantillons soumis au test sont placés sous une simple vitre sans qu'on ajoute une protection contre les ultra-violets.
Conscient que les conditions d'exposition des oeuvres ne sont pas toujours idéales, Numart a entrepris ses propres tests internes de résistance à la lumière. Les tests ne sont pas effectués dans des conditions de laboratoire, mais bien dans des conditions réelles d’exposition à la lumière directe. Nous exposons les échantillons au soleil sans protection pendant plusieurs semaines consécutives de juin à septembre. À ce jour, ces tests confirment que notre produit est à la hauteur et qu'aucune autre combinaison d'encre/tissu à large espace de couleurs n'est aussi durable que la nôtre. Consultez notre section sur la protection des oeuvres.
Notez aussi que nous effectuons des tests qui combinent à la fois l’encre et les tissus sur lesquels nous imprimons. De cette façon, nous nous assurons de tester les conditions réelles d’utilisation de nos produits. De même, si une encre ou un tissu sont considérés comme durables lors de tests séparés, la combinaison de ces matériaux peut donner des résultats totalement différents si des incompatibilités chimiques surviennent.
Numart inc. invite tous ses clients à rester prudents face aux allégations de durabilité mentionnées par les fabricants d'encres et d'imprimantes ainsi que par certains imprimeurs. Nos recherches récentes nous ont permis de découvrir que les valeurs de durabilité annoncées par plusieurs fabricants sont basées sur une détériorations variant entre 20 à 35% de la densité d'au moins une couleur de base ou qu'un déséquilibre de 12 à 18% entre deux couleurs est visible. Ces valeurs sont obtenues directement des documents officiels décrivant la méthodologie de test pour la résistance à la lumière
Ceci veut dire que le nombre d'années de durabilité mentionnées est le nombre d'années requises pour qu'une des couleurs de l'imprimé se dégrade d'environ 30% ou que la balance des couleurs entre deux couleurs de base dévie d'au moins 12%. Or, on peut démontrer aisément qu'une photo ou une reproduction dégradée de plus de 8% est une oeuvre dont la dégradation est facilement visible. De plus, un déséquilibre de 12% entre deux couleurs est très visible sur une reproduction ou un Giclée et cela est inacceptable à nos yeux.
Au meilleur de notre connaissance, les affirmations de durabilité de 100 ans ou plus sans AUCUNE dégradation de l'oeuvre sont très douteuses. Il est aussi important de savoir que ces chiffres sont obtenus généralement en exposant les échantillons à de la lumière fluorescente artificielle et souvent même en les protégeant d'une vitre résistante aux rayons UV. Personne ne vit dans un environnement composé à 100% de lumière fluorescente et aucun édifice ne bloque les rayons UV à 100%. Or nos tests prouvent que la lumière naturelle a un impact beaucoup plus dommageable sur les oeuvres que la lumière artificielle. Notez que pour obtenir une bonne préservation, l'exposition directe au soleil doit être évitée à tout prix lors de l'exposition de vos oeuvres même si les encres utilisées sont de qualité archive.
Notez aussi que les vernis et autres produits de protection finissent souvent par jaunir plus vite que prévu par les fabricants. Dans certains cas, les nombreuses couches de vernis sur les oeuvres sont à proscrire. Consultez notre section sur la protection des oeuvres pour plus d'information sur les fixatifs et vernis.
Enfin, il n'existe aucune norme internationale en vigueur en ce moment pour tester les encres et les tissus qui ne soit meilleure que le test ISO 105-B02. Le test ISO 105-B02 est utilisé par l'industrie du textile depuis plusieurs décennies pour tester la résistance des teintures dans les tissus. Pour le moment, les fabricants d'encres ne s'entendent pas entre eux sur le test idéal. La plupart des compagnies testent leurs encres elles-mêmes ou confient le test à un laboratoire indépendant (souvent Wilhelm Imaging Research aux États-Unis).